สมัครแทงบาคาร่า จีคลับบาคาร่า เว็บแทงไพ่ เล่นบาคาร่าจีคลับ

สมัครแทงบาคาร่า จีคลับบาคาร่า เว็บแทงไพ่ เล่นบาคาร่าจีคลับ เว็บบาคาร่า GClub เว็บบาคาร่าจีคลับ เว็บไพ่บาคาร่า เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี ทดลองแทงบาคาร่า ทดลองเล่นบาคาร่า ทดลองเล่นไพ่บาคาร่า แอพบาคาร่า แอพแทงบาคาร่า สมัครบาคาร่าออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า สมัครบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมส์บาคาร่า เมื่อกรมตำรวจฮุสตันบุกเข้าไปในคลับโป๊กเกอร์สองแห่งในเดือนพฤษภาคมความหวังก็คือการปราบปรามจะส่งข้อความไปยังผู้ให้บริการรายอื่น แต่เกือบสองเดือนต่อมา สโมสรหลายแห่งยังคงเปิดดำเนินการทั้งในและรอบๆ เมือง

สโมสรโป๊กเกอร์ฮูสตัน
Post Oak Poker Club เป็นหนึ่งในสองสถานประกอบการในพื้นที่ฮุสตันที่ตำรวจบุกค้นในเดือนพฤษภาคม (ภาพ: Post Oak Poker Club/Houston Chronicle)

ตามรายงานของ Click2Houston.com สโมสรโป๊กเกอร์มากกว่าหนึ่งโหลยังคงดำเนินการอย่างแข็งขันภายในฮูสตันแม้ว่าจะมีการบุกโจมตีครั้งก่อน

เจ้าหน้าที่และเจ้าของขัดแย้งกับสถานะทางกฎหมาย
สโมสรโป๊กเกอร์เป็นหัวข้อถกเถียงทางกฎหมายมากมายในเท็กซัส ในขณะที่การบังคับใช้กฎหมายเชื่อว่าการดำเนินการเป็นรูปแบบของการพนันที่ผิดกฎหมาย เจ้าของสโมสรกล่าวว่าการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแรกเข้าและที่นั่ง แต่ไม่รับเรค พวกเขาเป็นสโมสรทางสังคมส่วนตัวที่ปฏิบัติตามกฎหมาย

เมื่อสองเดือนที่แล้ว ตำรวจฮูสตันได้บุกเข้าไปในสองสโมสร: สโมสรโป๊กเกอร์โพสต์โอ๊ค และ สโมสรโป๊กเกอร์โซเชียล ทั้งคู่ถูกแท็กว่าเป็น “ความรำคาญสาธารณะ” โดย Harris County เนื่องจากจำนวนการโทรเข้ารับบริการที่สโมสร

“การบังคับใช้กฎหมายล่าสุดกับ Post Oak Poker Club และ Prime Social Poker Club ควรทำหน้าที่เป็นคำบอกกล่าวที่ชัดเจนว่ากรมตำรวจฮุสตันจะไม่ทนต่อกิจกรรมอาชญากรรมที่จัดขึ้นในเมืองฮูสตัน” กรมตำรวจกล่าวหลังจากการบุกโจมตี “สถานประกอบการใด ๆ ที่กระทำการในลักษณะเดียวกันจะต้องตกอยู่ในอันตรายของตนเอง”

ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ของฮุสตันตั้งคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้แบบคัดเลือก
แต่ไม่ว่าเจ้าหน้าที่จะคิดถูกหรือไม่ก็ตามที่มองว่าสโมสรเป็นสิ่งก่อกวนที่ผิดกฎหมาย นั่นไม่ได้อธิบายการบังคับใช้แบบคัดเลือกกับห้องโป๊กเกอร์เหล่านี้ – บางสิ่งที่มีตัวแทนจากสโมสรเป้าหมายตั้งคำถามถึงแรงจูงใจเบื้องหลังการจู่โจม

“คืนนี้มีสโมสรที่เปิดอยู่สองโหลที่ทำสิ่งเดียวกัน ดูเหมือนจะชัดเจนสำหรับฉันว่ามีบางอย่างแปลก ๆ เกิดขึ้นที่นี่” Wayne Dolcefino ตัวแทน Prime Social Poker Club กล่าวกับ Click2Houston “ถ้านี่เป็นความชั่วร้ายทางศีลธรรม ทำไมอีกหกหรือเจ็ดสัปดาห์ต่อมาจึงยังเปิดสโมสรอื่น ๆ อยู่”

การจู่โจมนำไปสู่การจับกุมเก้าครั้งและข้อกล่าวหาว่าสโมสรเป็นแนวหน้าในการฟอกเงิน 10 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาเหล่านั้นอาจขึ้นอยู่กับว่าเกมโป๊กเกอร์ที่เกิดขึ้นภายในคลับนั้นถือว่าผิดกฎหมายหรือไม่ ซึ่งเป็นการพิจารณาที่น่าจะเล่นในห้องพิจารณาคดี

แม้จะมีสถานการณ์ทางกฎหมายที่คลุมเครือ แต่เท็กซัสก็เป็นเจ้าภาพในการเล่นโป๊กเกอร์ที่กระตือรือร้นมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
โป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐฯ ดูเหมือนจะปลอดภัยจนถึงอย่างน้อยปี 2020 หลังจากการอัพเดท Wire Act จากกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

บันทึกบันทึกย่อพระราชบัญญัติว่าด้วยลวดแห่งเจฟฟรีย์ โรเซน
รองอัยการสูงสุด เจฟฟรีย์ โรเซน ขยายกำหนดเวลาการปฏิบัติตามกฎหมายของ Wire Act หลังจากการพิจารณาคดีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ (ภาพ: รูปภาพ Andrew Harrer/Bloomberg/Getty)

แม้ว่าจะไม่มีอะไรแน่นอนเมื่อพูดถึงระบบกฎหมายของสหรัฐฯ แต่การเล่นล่าสุดของ New Hampshire Lottery ได้บังคับ DOJ

รัฐ นิวแฮมป์เชียร์เป็นรัฐแรกๆ ที่ท้าทายการตีความกฎหมาย Wire Act ล่าสุดของหน่วยงานรัฐบาลกลาง ได้รับการสนับสนุนจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 4 มิถุนายนโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐฯ ดูเหมือนจะปลอดภัยจนถึงอย่างน้อยปี 2020 หลังจากการอัพเดท Wire Act จากกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

รัฐ นิวแฮมป์เชียร์เป็นรัฐแรกๆ ที่ท้าทายการตีความกฎหมาย Wire Act ล่าสุดของหน่วยงานรัฐบาลกลาง ได้รับการสนับสนุนจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน

การพิจารณาคดีนี้ พอล บาร์บาโดโร ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ กล่าวว่าการตีความทั้งสองมีข้อดี แต่การตีความในนิวแฮมป์เชียร์ดีกว่าเล็กน้อย

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีกว่า” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรเขียนเมื่อวันที่ 4มิถุนายน

แน่นอนว่า DOJ มีสิทธิที่จะตอบโต้ อย่างไรก็ตาม ด้วยกำหนดเส้นตายการปฏิบัติตามกฎหมาย Wire Act เป็นวันที่ 14 มิถุนายน จึงต้องใช้เวลามากขึ้น

“ในวันที่ 3 มิถุนายน 2019 ศาลแขวงของรัฐบาลกลางในนิวแฮมป์เชียร์ได้ออกความเห็นถือ เหนือสิ่งอื่นใด มาตรา 1084(a) ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น กรมกำลังประเมินทางเลือกของตนเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นนี้ ดังนั้น ระยะเวลาที่ประกาศไว้ในบันทึกย่อของรองอัยการสูงสุด 28 กุมภาพันธ์ จึงขยายเวลาจาก 14 มิถุนายน 2019 เป็น 31 ธันวาคม 2019 หรือ 60 วันหลังจากคำพิพากษาโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐฯ ดูเหมือนจะปลอดภัยจนถึงอย่างน้อยปี 2020 หลังจากการอัพเดท Wire Act จากกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

ผู้เล่น Wire Act ทำการเคลื่อนไหวของพวกเขา
การใช้คำโต้แย้งที่คลุมเครือของ สมัครแทงบาคาร่า DOJ สำหรับอุปกรณ์ของตัวเอง ผู้ให้บริการลอตเตอรีโต้แย้งว่ากฎหมายครอบคลุมเฉพาะการสื่อสารผ่านสายที่เชื่อมโยงกับการพนันกีฬาเท่านั้น อาร์กิวเมนต์นี้เชื่อมโยงกลับไปยังการตีความกฎหมาย Wire Act ในปี 2554

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่ากฎหมาย Interstate Wire Act ปี 1961 ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น โดยให้คำตัดสินโดยสรุปแก่คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในคดีฟ้องร้องต่อรัฐบาลกลาง

คำวินิจฉัยของพระราชบัญญัติลวด
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินให้คณะกรรมการลอตเตอรีนิวแฮมป์เชียร์เห็นชอบ โดยพบว่าพระราชบัญญัติการลวดมีผลเฉพาะกับการเดิมพันกีฬาเท่านั้น (ภาพ: Michael Cousineau/ผู้นำสหภาพนิวแฮมป์เชียร์)

การพิจารณาคดีได้แยกการตีความกฎหมาย Wire Act ในปี 2018 จากสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายที่กระทรวงยุติธรรม ซึ่งได้วินิจฉัยว่ากฎหมายดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อใช้กับการเล่นเกมระหว่างรัฐทุกรูปแบบที่ใช้การสื่อสารผ่านสายเพื่อส่งข้อมูลข้ามรัฐ

คีย์ไวยากรณ์ในการตีความพระราชบัญญัติการถือสาย
ในทางกลับกัน เป็นการพลิกกลับของความเห็นในปี 2011 ที่พบว่ากฎเกณฑ์นี้มีขึ้นเพื่อใช้กับการเดิมพันกีฬาเท่านั้น ความมุ่งมั่นดังกล่าวมีบทบาทสำคัญในรัฐต่างๆ ที่ตัดสินใจเริ่มเสนอการขายลอตเตอรีออนไลน์และโป๊กเกอร์ออนไลน์

การตีความกฎหมายที่แตกต่างกันมีสาเหตุมาจากการเขียนที่ไม่เหมาะสมในกฎหมาย ทั้งรัฐบาลสหพันธรัฐและลอตเตอรีนิวแฮมป์เชียร์พยายามใช้ไวยากรณ์เพื่อทำให้คดีของพวกเขาครอบคลุมสิ่งที่ครอบคลุมใน Wire Act ในท้ายที่สุด Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐกล่าวว่าแม้การตีความจะไม่ได้รับการสนับสนุนตามหลักไวยากรณ์อย่างชัดเจน แต่การอ่านบริบททั้งหมดของกฎหมายทำให้เห็นชัดเจนว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อใช้กับการเดิมพันกีฬาเท่านั้น

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่ากฎหมาย Interstate Wire Act ปี 1961 ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น โดยให้คำตัดสินโดยสรุปแก่คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในคดีฟ้องร้องต่อรัฐบาลกลาง

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีกว่า” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรเขียน “ประวัติศาสตร์กฎหมายของพระราชบัญญัติ หากมี ยืนยันข้อสรุปนี้”

คำถามที่น่าสนใจอีกข้อหนึ่งในกรณีนี้คือการขายลอตเตอรีออนไลน์ของนิวแฮมป์เชียร์จะถูกพิจารณาว่าผิดกฎหมายหรือไม่ภายใต้การตีความใหม่ รัฐบาลกลางโต้แย้งว่าจะไม่ทำเช่นนั้น แต่ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรกลับไปทบทวนความเห็นในปี 2554 เพื่อเป็นหลักฐานว่าไม่เป็นเช่นนั้น

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีกว่า” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรเขียน “ประวัติศาสตร์กฎหมายของพระราชบัญญัติ หากมี ยืนยันข้อสรุปนี้”

การพิจารณาคดีอย่างจำกัดอาจนำไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนาน
การพิจารณาคดีถือเป็นชัยชนะสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างไม่ต้องสงสัย เนื่องจากการตีความกฎหมาย Wire Act ในวงกว้างอาจคุกคามความถูกต้องตามกฎหมายของกลุ่มผู้เล่นระหว่างรัฐที่ใช้ร่วมกัน และทำให้การเล่นเกมภายในรัฐยากขึ้น เนื่องจากการส่งข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่นอกรัฐอาจถือว่าผิดกฎหมาย .

อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดียังมีขอบเขตจำกัด: การประกาศผ่อนปรนได้เฉพาะกับฝ่ายในคดีนี้เท่านั้น (กล่าวคือ สำนักงานคณะกรรมการสลากกินแบ่งและผู้ขาย) แม้ว่าคณะกรรมการจะมีเวลา 14 วันในการยื่นคำร้องที่จะขยายการบรรเทาทุกข์ดังกล่าวเป็น พรรคพวกอีกด้วย

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าการอุทธรณ์จากรัฐบาลกลางมีแนวโน้ม และมีความเป็นไปได้สำหรับกรณีนี้ ซึ่งรวมถึงประเด็นที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของพระราชบัญญัติการลวด ที่จะได้รับการตัดสินในศาลฎีกาในท้ายที่สุด นั่นหมายความว่าอาจมีการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานก่อนที่จะได้ยินคำสุดท้ายในประเด็นนี้ 2011 ไม่ได้บอกใบ้ถึงความเป็นไปได้ที่รัฐจะได้รับการยกเว้นจากบทบัญญัติของพระราชบัญญัติ หาก OLC เชื่อว่ารัฐต่างๆ ถูกกีดกันออกจากการรายงานข่าวของพระราชบัญญัติ ก็สามารถตอบสนองต่อคำขอของรัฐได้โดยเพียงแค่แจ้งให้พวกเขาทราบว่าพวกเขาไม่อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติ”

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าการอุทธรณ์จากรัฐบาลกลางมีแนวโน้ม และมีความเป็นไปได้สำหรับกรณีนี้ ซึ่งรวมถึงประเด็นที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของพระราชบัญญัติการลวด ที่จะได้รับการตัดสินในศาลฎีกาในท้ายที่สุด นั่นหมายความว่าอาจมีการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานก่อนที่จะได้ยินคำสุดท้ายในประเด็นนี้ร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีกว่า” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรเขียน “ประวัติศาสตร์กฎหมายของพระราชบัญญัติ หากมี ยืนยันข้อสรุปนี้”

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าการอุทธรณ์จากรัฐบาลกลางมีแนวโน้ม และมีความเป็นไปได้สำหรับกรณีนี้ ซึ่งรวมถึงประเด็นที่อยู่นอกเหนือขอผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่ากฎหมาย Interstate Wire Act ปี 1961 ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น โดยให้คำตัดสินโดยสรุปแก่คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในคดีฟ้องร้องต่อรัฐบาลกลาง

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีกว่า” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรเขียน “ประวัติศาสตร์กฎหมายของพระราชบัญญัติ หากมี ยืนยันข้อสรุปนี้”

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าการอุทธรณ์จากรัฐบาลกลางมีแนวโน้ม และมีความเป็นไปได้สำหรับกรณีนี้ ซึ่งรวมถึงประเด็นที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของพระราชบัญญัติการลวด ที่จะได้รับการตัดสินในศาลฎีกาในท้ายที่สุด นั่นหมายความว่าอาจมีการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานก่อนที่จะได้ยินคำสุดท้ายในประเด็นนี้บเขตของพระราชบัญญัติการลวด ที่จะได้รับการตัดสินในศาลฎีกาในท้ายที่สุด นั่นหมายความว่าอาจมีการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานก่อนที่จะได้ยินคำสุดท้ายในประเด็นนี้ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีกว่า” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรเขียนเมื่อวันที่ 4มิถุนายน

“ในวันที่ 3 มิถุนายน 2019 ศาลแขวงของรัฐบาลกลางในนิวแฮมป์เชียร์ได้ออกความเห็นถือ เหนือสิ่งอื่นใด มาตรา 1084(a) ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น กรมกำลังประเมินทางเลือกของตนเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นนี้ ดังนั้น ระยะเวลาที่ประกาศไว้ในบันทึกย่อของรองอัยการสูงสุด 28 กุมภาพันธ์ จึงขยายเวลาจาก 14 มิถุนายน 2019 เป็น 31 ธันวาคม 2019 หรือ 60 วันหลังจากคำพิพากษาถึงที่สุดในการดำเนินคดีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ แล้วแต่ว่าจะถึงอย่างใดในภายหลัง” อ่านบันทึกที่ตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน

ส่วนขยายนี้จะถูกมองว่าเป็นชัยชนะอีกครั้งสำหรับอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐฯ แม้ว่าการอภิปรายจะดำเนินต่อไป แต่ก็ทำให้รัฐมีเวลามากขึ้นในการจัดการกับความท้าทายทางกฎหมายของตนเอง

ยิ่งไปกว่านั้น ยังทำหน้าที่เป็นเครื่องบ่งชี้อีกอย่างหนึ่งว่า DOJ ไม่อยู่ในฐานะที่จะบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงอย่างทั่วถึงเหมือนที่ทำในช่วง Black Friday ในปี 2011

DOJ ยังไม่พับ
อย่างไรก็ตาม การพรากจากกันจาก Rosen ได้แนะนำว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์

“การขยายระยะเวลาการอดกลั้นนี้เป็นการใช้ดุลยพิผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่ากฎหมาย Interstate Wire Act ปี 1961 ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น โดยให้คำตัดสินโดยสรุปแก่คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในคดีฟ้องร้องต่อรัฐบาลกลาง

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีกว่า” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรเขียน “ประวัติศาสตร์กฎหมายของพระราชบัญญัติ หากมี ยืนยันข้อสรุปนี้”

โดยการโยนคำเตือนนี้ DOJ ก็ยึดตำแหน่งอำนาจไว้ สิ่งที่ชัดเจนคือผู้ที่อยู่ในการตีความพระราชบัญญัติ Wire Act ทั้งสองฝ่ายมีมือเหลือให้เล่นมากขึ้นก่อนที่จะมีการลงมติถึงที่สุดในการดำเนินคดีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ แล้วแต่ว่าจะถึงอย่างใดในภายหลัง” อ่านบันทึกที่ตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน

“การขยายระยะเวลาการอดกลั้นนี้เป็นการใช้ดุลยพินิจภายในของอัยการ และไม่ได้สร้างที่หลบภัยสำหรับการละเมิดพระราชบัญญัติลวด” บันทึกช่วยจำสรุป

ผู้เล่น Wire Act ทำการเคลื่อนไหวของพวกเขา
การใช้คำโต้แย้งที่คลุมเครือของ DOJ สำหรับอุปกรณ์ของตัวเอง ผู้ให้บริการลอตเตอรีโต้แย้งว่ากฎหมายครอบคลุมเฉพาะการสื่อสารผ่านสายที่เชื่อมโยงกับการพนันกีฬาเท่านั้น อาร์กิวเมนต์นี้เชื่อมโยงกลับไปยังการตีความกฎหมาย Wire Act ในปี 2554
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่ากฎหมาย Interstate Wire Act ปี 1961 ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น โดยให้คำตัดสินโดยสรุปแก่คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในคดีฟ้องร้องต่อรัฐบาลกลาง

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีกว่า” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรเขียน “ประวัติศาสตร์กฎหมายของพระราชบัญญัติ หากมี ยืนยันข้อสรุปนี้”

“ในวันที่ 3 มิถุนายน 2019 ศาลแขวงของรัฐบาลกลางในนิวแฮมป์เชียร์ได้ออกความเห็นถือ เหนือสิ่งอื่นใด มาตรา 1084(a) ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น กรมกำลังประเมินทางเลือกของตนเพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นนี้ ดังนั้น ระยะเวลาที่ประกาศไว้ในบันทึกย่อของรองอัยการสูงสุด 28 กุมภาพันธ์ จึงขยายเวลาจาก 14 มิถุนายน 2019 เป็น 31 ธันวาคม 2019 หรือ 60 วันหลังจากคำพิพากษาถึงที่สุดในการดำเนินคดีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ แล้วแต่ว่าจะถึงอย่างใดในภายหลัง” อ่านบันทึกที่ตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน

โดยการโยนคำเตือนนี้ DOJ ก็ยึดตำแหน่งอำนาจไว้ สิ่งที่ชัดเจนคือผู้ที่อยู่ในการตีความพระราชบัญญัติ Wire Act ทั้งสองฝ่ายมีมือเหลือให้เล่นมากขึ้นก่อนที่จะมีการลงมติ
ใน Setptember 2018 ซีรีย์ WPTDeepStacks ของ World Poker Tour มาถึงเท็กซัสเป็นครั้งแรกโดยแวะที่ FreeRolls Poker Club ในเซาท์ฮูสตัน Trent Daniel ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาธุรกิจของ FreeRollsกล่าว สโมสรมั่นใจในความถูกต้องตามกฎหมายของงาน WPT เนื่องจากรูปแบบธุรกิจที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขา

“FreeRolls มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เนื่องจากเราเป็นสโมสรเดียวในฮูสตันที่ดำเนินการกับโมเดลที่ไม่มีพื้นที่สีเทาเมื่อพูดถึงกฎหมาย” แดเนียล บอกกับ CardsChat ก่อนงาน “เราไม่คิดค่าธรรมเนียมใดๆ แก่สมาชิกของเรานอกเหนือจากการเป็นสมาชิก ดังนั้นภายใต้โมเดลของเรา ผู้เล่นจ่ายเพียงครั้งเดียวและเล่นตลอดทั้งวัน ไม่มีที่นั่งให้เช่า ไม่มีค่าใช้จ่ายเวลา ไม่มีอะไร.”
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่ากฎหมาย Interstate Wire Act ปี 1961 ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น โดยให้คำตัดสินโดยสรุปแก่คณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในคดีฟ้องร้องต่อรัฐบาลกลาง

“ในขณะที่รูปแบบที่ใช้โดยร่างพระราชบัญญัติของ Wire Act นั้นไม่เพียงพอที่จะตอบได้ว่า [กฎหมาย] นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬาหรือไม่ก็ตาม การอ่านตามบริบทอย่างละเอียดของ Wire Act โดยรวมเผยให้เห็นว่าโครงสร้างที่แคบกว่าที่เสนอโดยความเห็น OLC ปี 2011 แสดงถึง อ่านดีกว่า” ผู้พิพากษาบาร์บาโดโรเขียน “ประวัติศาสตร์กฎหมายของพระราชบัญญัติ หากมี ยืนยันข้อสรุปนี้”

“เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำว่า [บันทึกช่วยจำ OLC] ปี 2011 ได้ตอบรับคำขอจากสองรัฐเพื่อขอความเห็นว่าพวกเขาสามารถขายสลากลอตเตอรี่ออนไลน์ได้โดยไม่ละเมิดพระราชบัญญัติลวด” ผู้พิพากษาเขียน “ในการสรุปว่า Wire Act ไม่ได้นำไปใช้กับการพนันที่ไม่ใช่กีฬาเช่นลอตเตอรี ความคิดเห็น 2011 ไม่ได้บอกใบ้ถึงความเป็นไปได้ที่รัฐจะได้รับการยกเว้นจากบทบัญญัติของพระราชบัญญัติ หาก OLC เชื่อว่ารัฐต่างๆ ถูกกีดกันออกจากการรายงานข่าวของพระราชบัญญัติ ก็สามารถตอบสนองต่อคำขอของรัฐได้โดยเพียงแค่แจ้งให้พวกเขาทราบว่าพวกเขาไม่อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติ”
โปรโป๊กเกอร์สีสันสดใส Antanas Guoga ซึ่งเป็นที่รู้จักในชุมชนของเราในชื่อ Tony G แพ้การประมูลเพื่อเลือกตั้งใหม่เพื่อเป็นตัวแทนของลิทัวเนียในรัฐสภายุโรปต่อไป แต่นี่อาจเป็นเรื่องแปลกใจสำหรับผู้ที่ติดตามอาชีพการเล่นโป๊กเกอร์ของเขา เขาจัดการกับความพ่ายแพ้ในชั้นเรียน

Antanas Guoga โป๊กเกอร์รัฐสภายุโรป
Tony G ซึ่งถ่ายภาพกับภรรยาของเขา ยกนิ้วให้เหมือน Bill Clinton หลังจากลงคะแนน (ภาพ: เฟสบุ๊ค)

Guoga ใช้เวลาห้าปีในฐานะสมาชิกรัฐสภา แม้จะพ่ายแพ้ แต่เขาให้คำมั่นที่จะ “ต่อสู้เพื่อประชาชนและประเทศที่ฉันรักอย่างสุดซึ้งต่อไป” ความพ่ายแพ้ไม่ได้เลวร้ายเสมอไป หากเป็นการปลอบใจ ตอนนี้เขามีเวลาเล่นไพ่มากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น อย่างน้อยเขาก็ไม่แพ้ชาวรัสเซีย ซึ่งคงจะทำร้ายเขาอย่างที่เราเคยเรียนมาในอดีต

Wyatt Green ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ฉ้อโกงประกันภัยในแจ็กสันวิลล์ ถูกจับได้ขณะเล่นโป๊กเกอร์เดิมพันกลางในขณะที่ออกไปประกันตัวโดยทีมสืบสวนข่าวท้องถิ่น

นักต้มตุ๋นโป๊กเกอร์ Wyatt Green
Wyatt Green เล่นโป๊กเกอร์แม้จะต้องเผชิญกับข้อหาฉ้อโกงทางอาญาอย่างร้ายแรง (ภาพ: news4jax.com)

ผู้เล่นโป๊กเกอร์รายนี้ถูกจับเมื่อเดือนที่แล้วในข้อหาปลอมแปลง ลักขโมยครั้งใหญ่ และฉ้อโกง เขาได้รับการประกันตัว แต่หลังจากถูกจับได้ว่าเล่นโป๊กเกอร์ การประกันตัวของเขาได้รับการแก้ไขเพื่อป้องกันไม่ให้เขาเล่นการพนัน

Green ถูกพบโดย I-Team ของ News4Jax ที่เล่นในสตรีมเกมเงินสด Bestbet Live เมื่อเร็ว ๆ นี้ พวกเขาส่งข่าวไปยังสำนักงานอัยการของรัฐซึ่งได้ยื่นฟ้องเพื่อให้ผู้พิพากษาแก้ไขการประกันตัวของเขา

เผชิญข้อหาร้ายแรง
Green เป็นเจ้าของ Storm Restoration Specialists ในแจ็กสันวิลล์ ฟลอริดา เขาถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงลายเซ็นของเจ้าของบ้านและใช้ตราประทับที่มีชื่อบริษัทรับจำนองเพื่อรับรองเช็คประกันอย่างฉ้อฉลเพื่อหากำไร

เจ้าหน้าที่อ้างว่าเขาเอาเงินหลายพันดอลลาร์จากบริษัทประกันภัยไปซ่อมแซมบ้านในท้องถิ่น บางคนถึงกับได้รับความเสียหายจากพายุเฮอริเคน แต่กลับเอาเงินไปใส่ในกระเป๋าและไม่เคยทำงานเลย

เล่นโป๊กเกอร์ขณะประกันตัว
ผู้ต้องหาส่วนใหญ่มักไม่เปิดเผยตัวตนในขณะถูกประกันตัวหรืออยู่ระหว่างการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่กรณีของ Wyatt Green แต่เขาใช้เวลาบางส่วนที่ Bestbet Jacksonville เล่นโป๊กเกอร์ในสตรีมแบบสด และเหยื่อที่ถูกกล่าวหาของเขาไม่ได้ตื่นเต้นนักที่รู้เรื่องนี้

“นั่นน่ารำคาญ” คริสเตน ไรท์ หนึ่งในเจ้าของบ้านที่มีชื่อเป็นเหยื่อในเอกสารของศาลในคดีของกรีนบอกกับ News4Jax “คุณรู้ไหม เขากำลังบอกทุกคนว่าเขาตกลงกันแล้ว และเขาจ่ายเงินแล้ว แต่เขายังไม่ได้จ่าย” เขาบอกทุกคนว่าเขาพยายามจะทำให้ถูกต้อง และชัดเจนว่าไม่ใช่ เขายังคงออกไปเพื่อประโยชน์ของตัวเองและทำสิ่งที่เขาทำ”

ไรท์อ้างว่ากรีนเป็นหนี้เธอมากกว่า 29,000 ดอลลาร์ ผู้ต้องหาที่ถูกกล่าวหาว่าไม่เคยทำโครงการปรับปรุงบ้านครั้งใหญ่ในบ้านของเธอเสร็จ และกลับเก็บเงินของเธอแทน

อย่างไรก็ตาม Green มีเงินให้เล่นในเกมเงินสด Hold’em ไม่จำกัดจำนวน $2/$5 จนถึงจุดหนึ่งระหว่างสตรีม เขาได้ขึ้นประมาณ 1,300 ดอลลาร์ ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้ที่อ้างว่าเขาเป็นหนี้เงิน

จอน โซเฟน