สมัครแทงไฮโล ทดลองเล่นไฮโล แทงไฮโลมือถือ แอพไฮโล

สมัครแทงไฮโล ทดลองเล่นไฮโล แทงไฮโลมือถือ แอพไฮโล สมัครไฮโลออนไลน์ สมัครเล่นไฮโล สมัครเว็บไฮโล สมัครแทงไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต สมัครไฮโล สมัครไฮโล GClub ไฮโลออนไลน์ เว็บแทงไฮโล เว็บไฮโล แทงไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เว็บเล่นไฮโล เกมส์ไฮโล เกมส์ไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโล ไฮโลปอยเปต เล่นไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต Loretta Lynch ที่ดูเหมือนจะเป็นมิตรกับโป๊กเกอร์ออนไลน์เพิ่งได้รับการยืนยันในฐานะอัยการสูงสุดคนใหม่โดยวุฒิสภา

แม้ว่าเธอจะได้รับการยืนยันว่าเป็นหนึ่งในประวัติศาสตร์การเมืองที่ยืดเยื้อที่สุดในสหรัฐอเมริกา แต่ปัจจุบันลินช์เป็นอัยการสูงสุดอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ และในการดำรงตำแหน่งนี้ เธอได้กลายเป็นผู้หญิงแอฟริกัน-อเมริกันคนแรกที่ดำรงตำแหน่ง

ลินช์ได้รับความสนใจจากชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างมีชื่อเสียงเมื่อเธอถูกวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันลินด์ซีย์เกรแฮมย่างเกี่ยวกับอุตสาหกรรม iGaming

ปัญหานี้ พร้อมกับการสนับสนุนอย่างเปิดเผยต่อการกระทำของประธานาธิบดีโอบามาในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ทำให้หลายคนในวุฒิสภาไม่แน่ใจว่าลินช์คือบุคคลที่เหมาะสมสำหรับงานนี้หรือไม่

โหวตแน่น แต่ลินช์อยู่ใน
แม้จะยอมรับการรับรองที่ปฏิเสธไม่ได้ของเธอ แต่ความเห็นอกเห็นใจของลินช์ที่มีต่อโอบามา นอกเหนือจากการเพิกเฉยต่อสมาชิกวุฒิสภาที่เห็นได้ชัดของเธอ นำไปสู่การอภิปรายหลายสัปดาห์ก่อนที่จะมีคำตัดสิน

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด อดีตอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตตะวันออกของนิวยอร์กก็ได้ชัยชนะด้วยคะแนนเสียง 56 ต่อ 43

สำหรับผู้ที่อยู่ในชุมชน iGaming ของสหรัฐอเมริกา การยืนยันของ Lynch อาจเป็นอีกก้าวหนึ่งในทิศทางที่ถูกต้อง ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการเกี่ยวกับการเสนอชื่อของเธอ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายปฏิเสธที่จะโต้แย้งกับ ส.ว. เกรแฮมเกี่ยวกับคุณค่าของพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ที่ฟื้นคืนมา ยิ่งไปกว่านั้น คุณธรรมของเกมออนไลน์

แม้จะยอมรับว่าเขาไม่เคยส่งอีเมลมาในชีวิต Graham ก็กระตือรือร้นที่จะวาดภาพตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตและถาม Lynch อย่างต่อเนื่องว่าเธอรู้หรือไม่ว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นอันตรายต่อสังคม

สำหรับส่วนของเธอ Lynch กล่าวว่าเธอไม่ได้รับแจ้งเพียงพอที่จะทราบว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นความจริงหรือไม่

“ลินด์ซีย์ เกรแฮม: คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งสำหรับองค์กรก่อการร้ายหรือองค์กรอาชญากรรมเพื่อเพิ่มคุณค่าในตัวเองคือการมีเกมออนไลน์ที่ควบคุมได้ยาก?

Loretta Lynch: ฉันคิดว่าแน่นอนว่าด้วยความเคารพจากผู้ที่ให้การสนับสนุนด้านวัตถุและการเงินแก่องค์กรก่อการร้าย พวกเขาจะใช้วิธีใดๆ ก็ตามในการจัดหาเงินทุนให้กับองค์กรเหล่านั้น” อ่านบันทึกจากคำถาม & คำตอบ

Lynch ไม่เต็มใจที่จะถูก Bullied Over Wire Act
นอกจากการพูดถึงประเด็นนี้แล้ว ลินช์ยังระบุด้วยว่าเธอจะใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการพิจารณาว่าจะย้อนกลับการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หรือไม่

แม้ว่า Graham จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อผลักดันให้ Lynch ทบทวนเอกสารทางกฎหมาย แต่ Lynch ได้ชี้แจงให้ชัดเจนที่สุดว่าเรื่องดังกล่าวไม่อยู่ในระเบียบวาระการประชุมของเธอ

“เว้นแต่ระหว่างการทบทวนของฉัน ฉันสรุปว่าการตีความของ OLC เกี่ยวกับ Wire Act นั้นไม่มีเหตุผล ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะดำเนินการใดๆ เพื่อระงับหรือเพิกถอนความคิดเห็น” Lynch กล่าวในระหว่างการพิจารณาการเสนอชื่อของเธอ

แม้ว่าจะไม่ได้ปรากฏว่า Lynch ให้การสนับสนุนเกมออนไลน์อย่างเต็มที่ แต่ดูเหมือนว่าเธอก็ไม่ได้คัดค้านเช่นกัน การปฏิเสธที่จะถูก Graham เพื่อนที่รู้จักและผู้สนับสนุนของSheldon Adelson โน้มน้าว Lynch ได้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งความหวังสำหรับชุมชน iGaming ในสหรัฐอเมริกาและการมีเธอเป็นอัยการสูงสุLoretta Lynch ที่ดูเหมือนจะเป็นมิตรกับโป๊กเกอร์ออนไลน์เพิ่งได้รับการยืนยันในฐานะอัยการสูงสุดคนใหม่โดยวุฒิสภา

แม้ว่าเธอจะได้รับการยืนยันว่าเป็นหนึ่งในประวัติศาสตร์การเมืองที่ยืดเยื้อที่สุดในสหรัฐอเมริกา แต่ปัจจุบันลินช์เป็นอัยการสูงสุดอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ และในการดำรงตำแหน่งนี้ เธอได้กลายเป็นผู้หญิงแอฟริกัน-อเมริกันคนแรกที่ดำรงตำแหน่ง

ลินช์ได้รับความสนใจจากชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างมีชื่อเสียงเมื่อเธอถูกวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันลินด์ซีย์เกรแฮมย่างเกี่ยวกับอุตสาหกรรม iGaming

ปัญหานี้ พร้อมกับการสนับสนุนอย่างเปิดเผยต่อการกระทำของประธานาธิบดีโอบามาในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ทำให้หลายคนในวุฒิสภาไม่แน่ใจว่าลินช์คือบุคคลที่เหมาะสมสำหรับงานนี้หรือไม่

โหวตแน่น แต่ลินช์อยู่ใน
แม้จะยอมรับการรับรองที่ปฏิเสธไม่ได้ของเธอ แต่ความเห็นอกเห็นใจของลินช์ที่มีต่อโอบามา นอกเหนือจากการเพิกเฉยต่อสมาชิกวุฒิสภาที่เห็นได้ชัดของเธอ นำไปสู่การอภิปรายหลายสัปดาห์ก่อนที่จะมีคำตัดสิน

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด อดีตอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตตะวันออกของนิวยอร์กก็ได้ชัยชนะด้วยคะแนนเสียง 56 ต่อ 43

สำหรับผู้ที่อยู่ในชุมชน iGaming ของสหรัฐอเมริกา การยืนยันของ Lynch อาจเป็นอีกก้าวหนึ่งในทิศทางที่ถูกต้อง ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการเกี่ยวกับการเสนอชื่อของเธอ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายปฏิเสธที่จะโต้แย้งกับ ส.ว. เกรแฮมเกี่ยวกับคุณค่าของพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ที่ฟื้นคืนมา ยิ่งไปกว่านั้น คุณธรรมของเกมออนไลน์

แม้จะยอมรับว่าเขาไม่เคยส่งอีเมลมาในชีวิต Graham ก็กระตือรือร้นที่จะวาดภาพตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตและถาม Lynch อย่างต่อเนื่องว่าเธอรู้หรือไม่ว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นอันตรายต่อสังคม

สำหรับส่วนของเธอ Lynch กล่าวว่าเธอไม่ได้รับแจ้งเพียงพอที่จะทราบว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นความจริงหรือไม่

“ลินด์ซีย์ เกรแฮม: คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งสำหรับองค์กรก่อการร้ายหรือองค์กรอาชญากรรมเพื่อเพิ่มคุณค่าในตัวเองคือการมีเกมออนไลน์ที่ควบคุมได้ยาก?

Loretta Lynch: ฉันคิดว่าแน่นอนว่าด้วยความเคารพจากผู้ที่ให้การสนับสนุนด้านวัตถุและการเงินแก่องค์กรก่อการร้าย พวกเขาจะใช้วิธีใดๆ ก็ตามในการจัดหาเงินทุนให้กับองค์กรเหล่านั้น” อ่านบันทึกจากคำถาม & คำตอบ

Lynch ไม่เต็มใจที่จะถูก Bullied Over Wire Act
นอกจากการพูดถึงประเด็นนี้แล้ว ลินช์ยังระบุด้วAPPT Nanjing Millions ถูกปิด ตัวลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก่อนวันที่สองของงานหลักของเทศกาลทัวร์นาเมนต์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก PokerStars รายงานว่า ทุกคนสามารถตกลงกันได้

นอกจากนั้น ดูเหมือนว่าจะมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและใครเป็นผู้รับผิดชอบเหตุการณ์โป๊กเกอร์ที่ทะเยอทะยานที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประเทศจีนจนถึงปัจจุบัน

ตามรายงานของWorld Gaming Group (WGC)สถานีโทรทัศน์ CCTV ของจีนและสื่ออื่นๆ ในประเทศได้ให้การรายงานข่าวอย่างหนักเกี่ยวกับการปิดตัวของ Nanjing Millions ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่แล้วในช่วงกลางของซีรีส์

WGC กล่าวว่าประชาชนในท้องถิ่นได้นำข้อกังวลของพวกเขาไปแจ้งตำรวจเกี่ยวกับการพนันที่เกิดขึ้นในงานนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าตำรวจต้องปิดตัวลงหลังจากผ่านไปหลายวัน

รายงานของสื่ออ้างถึงเทศกาลว่าเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม”
รายงานเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมที่น่าตื่นเต้นที่สุดของการสอบสวน: ความคิดที่ว่ามันเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม” และมีคนดังชาวจีนเข้าร่วมการแข่งขัน ในจำนวนนี้มีรายงานว่านักดนตรีWang Fengซึ่งเคยเล่นในงานการกุศลในช่วงเทศกาล ขณะที่ผู้ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิกไม่ทราบชื่อสองคนก็เข้าร่วมด้วย

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ยังไม่ชัดเจน ประการแรก มีการอธิบายลักษณะทั่วไปของการปิดระบบอย่างกว้างขวางว่าเป็นผลมาจากการ “โจมตี” โดยตำรวจ ซึ่งมีบางคนโต้แย้ง รายงานโดยPoker Asia Pacificรายงานว่า Denny Wei นักข่าวของพวกเขาที่งานนั้นไม่พบการจู่โจมดังกล่าว: ตำรวจปฏิเสธที่จะอนุญาตให้สถานที่เปิดก่อนวันที่ 2 ของกิจกรรมหลักซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นในภาพที่เผยแพร่อย่างกว้างขวาง ของเหตุการณ์นั้น

คำถามยังคงอยู่เหนือระดับการมีส่วนร่วมของ PokerStars
คำถามสำคัญอีกข้อหนึ่งในอนาคตคือฝ่ายใดมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดระเบียบของ Nanjing Millions และอาจเป็นเป้าหมายของการสอบสวนทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์

ผู้จัดงานในท้องถิ่นมีปัญหาอย่างชัดเจน: ตามที่สำนักข่าว Xinhua News Agency ระบุ Star Poker Club นั้น “อยู่ภายใต้การควบคุมของตำรวจ” เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการพนันและกิจกรรมทางอาญาในงาน
APPT Nanjing Millions ถูกปิด ตัวลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก่อนวันที่สองของงานหลักของเทศกาลทัวร์นาเมนต์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก PokerStars รายงานว่า ทุกคนสามารถตกลงกันได้

นอกจากนั้น ดูเหมือนว่าจะมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและใครเป็นผู้รับผิดชอบเหตุการณ์โป๊กเกอร์ที่ทะเยอทะยานที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประเทศจีนจนถึงปัจจุบัน

ตามรายงานของWorld Gaming Group (WGC)สถานีโทรทัศน์ CCTV ของจีนและสื่ออื่นๆ สมัครแทงไฮโล ในประเทศได้ให้การรายงานข่าวอย่างหนักเกี่ยวกับการปิดตัวของ Nanjing Millions ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่แล้วในช่วงกลางของซีรีส์

WGC กล่าวว่าประชาชนในท้องถิ่นได้นำข้อกังวลของพวกเขาไปแจ้งตำรวจเกี่ยวกับการพนันที่เกิดขึ้นในงานนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าตำรวจต้องปิดตัวลงหลังจากผ่านไปหลายวัน

รายงานของสื่ออ้างถึงเทศกาลว่าเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม”
รายงานเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมที่น่าตื่นเต้นที่สุดของการสอบสวน: ความคิดที่ว่ามันเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม” และมีคนดังชาวจีนเข้าร่วมการแข่งขัน ในจำนวนนี้มีรายงานว่านักดนตรีWang Fengซึ่งเคยเล่นในงานการกุศลในช่วงเทศกาล ขณะที่ผู้ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิกไม่ทราบชื่อสองคนก็เข้าร่วมด้วย

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดมากมายเกี่ยวกับสAPPT Nanjing Millions ถูกปิด ตัวลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก่อนวันที่สองของงานหลักของเทศกาลทัวร์นาเมนต์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก PokerStars รายงานว่า ทุกคนสามารถตกลงกันได้

นอกจากนั้น ดูเหมือนว่าจะมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและใครเป็นผู้รับผิดชอบเหตุการณ์โป๊กเกอร์ที่ทะเยอทะยานที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประเทศจีนจนถึงปัจจุบัน

ตามรายงานของWorld Gaming Group (WGC)สถานีโทรทัศน์ CCTV ของจีนและสื่ออื่นๆ ในประเทศได้ให้การรายงานข่าวอย่างหนักเกี่ยวกับการปิดตัวของ Nanjing Millions ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่แล้วในช่วงกลางของซีรีส์

WGC กล่าวว่าประชาชนในท้องถิ่นได้นำข้อกังวลของพวกเขาไปแจ้งตำรวจเกี่ยวกับการพนันที่เกิดขึ้นในงานนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าตำรวจต้องปิดตัวลงหลังจากผ่านไปหลายวัน

รายงานของสื่ออ้างถึงเทศกาลว่าเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม”
รายงานเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมที่น่าตื่นเต้นที่สุดของการสอบสวน: ความคิดที่ว่ามันเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม” และมีคนดังชาวจีนเข้าร่วมการแข่งขัน ในจำนวนนี้มีรายงานว่านักดนตรีWang Fengซึ่งเคยเล่นในงานการกุศลในช่วงเทศกาล ขณะที่ผู้ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิกไม่ทราบชื่อสองคนก็เข้าร่วมด้วย

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ยังไม่ชัดเจน ประการแรก มีการอธิบายลักษณะทั่วไปของการปิดระบบอย่างกว้างขวางว่าเป็นผลมาจากการ “โจมตี” โดยตำรวจ ซึ่งมีบางคนโต้แย้ง รายงานโดยPoker Asia Pacificรายงานว่า Denny Wei นักข่าวของพวกเขาที่งานนั้นไม่พบการจู่โจมดังกล่าว: ตำรวจปฏิเสธที่จะอนุญาตให้สถานที่เปิดก่อนวันที่ 2 ของกิจกรรมหลักซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นในภาพที่เผยแพร่อย่างกว้างขวาง ของเหตุการณ์นั้น

คำถามยังคงอยู่เหนือระดับการมีส่วนร่วมของ PokerStars
คำถามสำคัญอีกข้อหนึ่งในอนาคตคือฝ่ายใดมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดระเบียบของ Nanjing Millions และอาจเป็นเป้าหมายของการสอบสวนทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์

ผู้จัดงานในท้องถิ่นมีปัญหาอย่างชัดเจน: ตามที่สำนักข่าว Xinhua News Agency ระบุ Star Poker Club นั้น “อยู่ภายใต้การควบคุมของตำรวจ” เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการพนันและกิจกรรมทางอาญาในงาน

แต่ชะตากรรมของ PokerStars และ Asia Pacific Poker Tour (APPT ซึ่งเป็นทรัพย์สินของ Amaya ด้วย) นั้นไม่ชัดเจนนัก แล้ว PokerStars ได้ทำให้ตัวเองและ APPT ห่างไกลจากการแข่งขัน โดยกล่าวว่าพวกเขาเป็นเพียงสปอนเซอร์ของงานเท่านั้น ไม่ใช่ผู้จัดงาน

“งานนี้จัดขึ้นและดำเนินการโดยผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ในท้องถิ่น Star Poker Club และได้รับการสนับสนุนจาก APPT China” PokerStars เขียนในแถลงการณ์ “เรากำลังติดต่อกับ Star Poker Club และกำลังมองหารายละเอียดเพิ่มเติม ผู้จัดงานได้ออกแถลงการณ์ขออภัยในความไม่สะดวกและวางแผนที่จะดำเนินการแข่งขันต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้”

ความคิดในการกลับมาแข่งขันอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกินไป อย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าจะมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทบาทของ Poการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลkerStars ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นสปอนเซอร์และโปรโมเตอร์ของกิจกรรมนี้ (และอื่น ๆ อีกมากมาย) ไม่ว่าจะ ยกระดับให้อยู่ในระดับ “ผู้จัด” ไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาส่งทีมงานจำนวนหนึ่งมาช่วยดำเนินรายการ

ความหมายของจีนในอนาคต
ท้ายที่สุด มีคำถามสำคัญว่าสิ่งนี้จะมีความหมายต่ออนาคตของกิจกรรมโป๊กเกอร์สดในประเทศจีนอย่างไร ดูเหมือนจะชัดเจนว่าในขณะที่ผู้จัดงานในท้องถิ่นรับรองทัวร์โป๊กเกอร์ว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่เหมาะสมในการจัดกิจกรรมดังกล่าว รัฐบาลกลางของจีนอาจไม่เห็นด้วย

แม้ว่างาน APPT และ WPT ที่ประสบความสำเร็จในประเทศจีนในอดีตก็มีเหตุการณ์ที่ถูกยกเลิกเช่นกันเมื่อผู้จัดงานในท้องถิ่นไม่สามารถให้การรับรองจากเจ้าหน้าที่ระดับจังหวัดและระดับชาติที่พวกเขาอ้างว่ามีได้และเจ้าหน้าที่ของจีนกล่าวว่า Chess Sports Management Center ไม่เคยอนุมัติงาน Texas Hold’em ในประเทศถานการณ์ยังไม่ชัดเจน ประการแรก มีการอธิบายลักษณะทั่วไปของการปิดระการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลบบอย่างกว้างขวางว่าเป็นผลมาจากการ “โจมตี” โดยตำรวจ ซึ่งมีบางคนโต้แย้ง รายงานโดยPoker Asia Pacificรายงานว่า Denny Wei นักข่าวของพวกเขาที่งานนั้นไม่พบการจู่โจมดังกล่าว: ตำรวจปฏิเสธที่จะอนุญาตให้สถานที่เปิดก่อนวันที่ 2 ของกิจกรรมหลักซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นในภาพที่เผยแพร่อย่างกว้างขวาง ของเหตุการณ์นั้น

คำถามยังคงอยู่เหนือระดับการมีส่วนร่วมของ PokerStars
คำถามสำคัญอีกข้อหนึ่งในอนาคตคือฝ่ายใดมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดระเบียบของ Nanjing Millions และอาจเป็นเป้าหมายของการสอบสวนทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์

ผู้จัดงานในท้องถิ่นมีปัญหาอย่างชัดเจน: ตามที่สำนักข่าว Xinhua News Agency ระบุ Star Poker Club นั้น “อยู่ภายใต้การควบคุมของตำรวจ” เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการพนันและกิจกรรมทางอาญาในงาน

แต่ชะตากรรมของ PokerStars และ Asia Pacific Poker Tour (APPT ซึ่งเป็นทรัพย์สินของ Amaya ด้วย) นั้นไม่ชัดเจนนัก แล้ว Pokerการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลStars ได้ทำให้ตัวเองและ APPT ห่างไกลจากการแข่งขัน โดยกล่าวว่าพวกเขาเป็นเพียงสปอนเซอร์ของงานเท่านั้น ไม่ใช่ผู้จัดงาน

“งานนี้จัดขึ้นและดำเนินการโดยผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ในท้องถิ่น Star Poker Club และได้รับการสนับสนุนจาก APPT China” PokerStars เขียนในแถลงการณ์ “เรากำลังติดต่อกับ Star Poker Club และกำลังมองหารายละเอียดเพิ่มเติม ผู้จัดงานได้ออกแถลงการณ์ขออภัยในความไม่สะดวกและวางแผนที่จะดำเนินการแข่งขันต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้”

ความคิดในการกลับมาแข่งขันอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกินไป อย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าจะมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทบาทของ PokerStars ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นสปอนเซอร์และโปรโมเตอร์ของกิจกรรมนี้ (และอื่น ๆ อีกมากมาย) ไม่ว่าจะ ยกระดับให้อยู่ในระดับ “ผู้จัด” ไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาส่งทีมงานจำนวนหนึ่งมาช่วยดำเนินรายการ

ความหมายของจีนในอนาคต
ท้ายที่สุด มีคำถามสำคัญว่าสิ่งนี้จะมีความหมายต่ออนาคตของกิจกรรมโป๊กเกอร์สดในประเทศจีนอย่างไร ดูเหมือนจะชัดเจนว่าในขณะที่ผู้จัดงานในท้องถิ่นรับรองทัวร์โป๊กเกอร์ว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่เหมาะสมในการจัดกิจกรรมดังกล่าว รัฐบาลกลางของจีนอาจไม่เห็นด้วย

แม้ว่างาน APPT และ WPT ที่ประสบความสำเร็จในประเทศจีนในอดีตก็มีเหตุการณ์ที่ถูกยกเลิกเช่นกันเมื่อผู้จัดงานในท้องถิ่นไม่สามารถให้การรับรองจากเจ้าหน้าที่ระดับจังหวัดและระดับชาติที่พวกเขาอ้างว่ามีได้และเจ้าหน้าที่ของจีนกล่าวว่า Chess Sports Management Center ไม่เคยอนุมัติงาน Texas Hold’em ในประเทศ
แต่ชะตากรรมของ PokerStars และ Asia Pacific Poker Tour (APPT ซึ่งเป็นทรัพย์สินของ Amaya ด้วย) นั้นไม่ชัดเจนนัก แล้ว PokerStars ได้ทำให้ตัวเองและ APPT ห่างไกลจากการแข่งขัน โดยกล่าวว่าพวกเขาเป็นเพียงสปอนเซอร์ของงานเท่านั้น ไม่ใช่ผู้จัดงาน

“งานนี้จัดขึ้นและดำเนินการโดยผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ในท้องถิ่น Star Poker Club และได้รับการสนับสนุนจาก APPT China” PokerStars เขียนในแถลงการณ์ “เรากำลังติดต่อกับ Star Poker Club และกำลังมองหารายละเอียดเพิ่มเติม ผู้จัดงานได้ออกแถลงการณ์ขออภัยในความไม่สะดวกและวางแผนที่จะดำเนินการแข่งขันต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้”

ความคิดในการกลับมาแข่งขันอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกินไป อย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าจะมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทบาทของ PokerStars ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นสปอนเซอร์และโปรโมเตอร์ของกิจกรรมนี้ (และอื่น ๆ อีกมากมาย) ไม่ว่าจะ ยกระดับให้อยู่ในระดับ “ผู้จัด” ไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาส่งทีมงานจำนวนหนึ่งมาช่วยดำเนินรายการ

ความหมายของจีนในอนาคต
ท้ายที่สุด มีคำถามสำคัญว่าสิ่งนี้จะมีความหมายต่ออนาคตของกิจกรรมโป๊กเกอร์สดในประเทศจีนอย่างไร ดูเหมือนจะชัดเจนว่าในขณะที่ผู้จัดงานในท้องถิ่นรับรองทัวร์โป๊กเกอร์ว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่เหมาะสมในการจัดกิจกรรมดังกล่าว รัฐบาลกลางของจีนอาจไม่เห็นด้วย

แม้ว่างาน APPT และ WPT ที่ประสบความสำเร็จในประเทศจีนในอดีตก็มีเหตุการณ์ที่ถูกยกเลิกเช่นกันเมื่อผู้จัดงานในท้องถิ่นไม่สามารถให้การรับรองจากเจ้าหน้าที่ระดับจังหวัดและระดับชาติที่พวกเขาอ้างว่ามีได้และเจ้าหน้าที่ของจีนกล่าวว่า Chess Sports Management Center ไม่เคยอนุมัติงาน Texas Hold’em ในประเทศยว่าเธอจะใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการพิจารณาว่าจะย้อนกลับการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หรือไม่

แม้ว่า Graham จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อผลักดันให้ Lynch ทบทวนเอกสารทางกฎหมาย แต่ Lynch ได้ชี้แจงให้ชัดเจนที่สุดว่าเรื่องดังกล่าวไม่อยู่ในระเบียบวาระการประชุมของเธอ

“เว้นแต่ระหว่างการทบทวนของฉัน ฉันสรุปว่าการตีความของ OLC เกี่ยวกับ Wire Act นั้นไม่มีเหตุผล ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะดำเนินการใดๆ เพื่อระงับหรือเพิกถอนความคิดเห็น” Lynch กล่าวในระหว่างการพิจารณาการเสนอชื่อของเธอ

แม้ว่าจะไม่ได้ปรากฏว่า Lynch ให้การสนับสนุนเกมออนไลน์อย่างเต็มที่ แต่ดูเหมือนว่าเธอก็ไม่ได้คัดค้านเช่นกัน การปฏิเสธที่จะถูก Graham เพื่อนที่รู้จักและผู้สนับสนุนของSheldon Adelson โน้มน้าว Lynch ได้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งความหวังสำหรับชุมชน iGaming ในสหรัฐอเมริกาและการมีเธการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น
การเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเล
ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลอเป็นอัยการสูงสุ