สมัครแทงไฮโล ทดลองเล่นไฮโล แทงไฮโลมือถือ แอพไฮโล สมัครไฮโลออนไลน์ สมัครเล่นไฮโล สมัครเว็บไฮโล สมัครแทงไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต สมัครไฮโล สมัครไฮโล GClub ไฮโลออนไลน์ เว็บแทงไฮโล เว็บไฮโล แทงไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เว็บเล่นไฮโล เกมส์ไฮโล เกมส์ไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโล ไฮโลปอยเปต เล่นไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต Loretta Lynch ที่ดูเหมือนจะเป็นมิตรกับโป๊กเกอร์ออนไลน์เพิ่งได้รับการยืนยันในฐานะอัยการสูงสุดคนใหม่โดยวุฒิสภา

แม้ว่าเธอจะได้รับการยืนยันว่าเป็นหนึ่งในประวัติศาสตร์การเมืองที่ยืดเยื้อที่สุดในสหรัฐอเมริกา แต่ปัจจุบันลินช์เป็นอัยการสูงสุดอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ และในการดำรงตำแหน่งนี้ เธอได้กลายเป็นผู้หญิงแอฟริกัน-อเมริกันคนแรกที่ดำรงตำแหน่ง

ลินช์ได้รับความสนใจจากชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างมีชื่อเสียงเมื่อเธอถูกวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันลินด์ซีย์เกรแฮมย่างเกี่ยวกับอุตสาหกรรม iGaming

ปัญหานี้ พร้อมกับการสนับสนุนอย่างเปิดเผยต่อการกระทำของประธานาธิบดีโอบามาในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ทำให้หลายคนในวุฒิสภาไม่แน่ใจว่าลินช์คือบุคคลที่เหมาะสมสำหรับงานนี้หรือไม่

โหวตแน่น แต่ลินช์อยู่ใน
แม้จะยอมรับการรับรองที่ปฏิเสธไม่ได้ของเธอ แต่ความเห็นอกเห็นใจของลินช์ที่มีต่อโอบามา นอกเหนือจากการเพิกเฉยต่อสมาชิกวุฒิสภาที่เห็นได้ชัดของเธอ นำไปสู่การอภิปรายหลายสัปดาห์ก่อนที่จะมีคำตัดสิน

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด อดีตอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตตะวันออกของนิวยอร์กก็ได้ชัยชนะด้วยคะแนนเสียง 56 ต่อ 43

สำหรับผู้ที่อยู่ในชุมชน iGaming ของสหรัฐอเมริกา การยืนยันของ Lynch อาจเป็นอีกก้าวหนึ่งในทิศทางที่ถูกต้อง ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการเกี่ยวกับการเสนอชื่อของเธอ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายปฏิเสธที่จะโต้แย้งกับ ส.ว. เกรแฮมเกี่ยวกับคุณค่าของพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ที่ฟื้นคืนมา ยิ่งไปกว่านั้น คุณธรรมของเกมออนไลน์

แม้จะยอมรับว่าเขาไม่เคยส่งอีเมลมาในชีวิต Graham ก็กระตือรือร้นที่จะวาดภาพตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตและถาม Lynch อย่างต่อเนื่องว่าเธอรู้หรือไม่ว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นอันตรายต่อสังคม

สำหรับส่วนของเธอ Lynch กล่าวว่าเธอไม่ได้รับแจ้งเพียงพอที่จะทราบว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นความจริงหรือไม่

“ลินด์ซีย์ เกรแฮม: คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งสำหรับองค์กรก่อการร้ายหรือองค์กรอาชญากรรมเพื่อเพิ่มคุณค่าในตัวเองคือการมีเกมออนไลน์ที่ควบคุมได้ยาก?

Loretta Lynch: ฉันคิดว่าแน่นอนว่าด้วยความเคารพจากผู้ที่ให้การสนับสนุนด้านวัตถุและการเงินแก่องค์กรก่อการร้าย พวกเขาจะใช้วิธีใดๆ ก็ตามในการจัดหาเงินทุนให้กับองค์กรเหล่านั้น” อ่านบันทึกจากคำถาม & คำตอบ

Lynch ไม่เต็มใจที่จะถูก Bullied Over Wire Act
นอกจากการพูดถึงประเด็นนี้แล้ว ลินช์ยังระบุด้วยว่าเธอจะใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการพิจารณาว่าจะย้อนกลับการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หรือไม่

แม้ว่า Graham จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อผลักดันให้ Lynch ทบทวนเอกสารทางกฎหมาย แต่ Lynch ได้ชี้แจงให้ชัดเจนที่สุดว่าเรื่องดังกล่าวไม่อยู่ในระเบียบวาระการประชุมของเธอ

“เว้นแต่ระหว่างการทบทวนของฉัน ฉันสรุปว่าการตีความของ OLC เกี่ยวกับ Wire Act นั้นไม่มีเหตุผล ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะดำเนินการใดๆ เพื่อระงับหรือเพิกถอนความคิดเห็น” Lynch กล่าวในระหว่างการพิจารณาการเสนอชื่อของเธอ

แม้ว่าจะไม่ได้ปรากฏว่า Lynch ให้การสนับสนุนเกมออนไลน์อย่างเต็มที่ แต่ดูเหมือนว่าเธอก็ไม่ได้คัดค้านเช่นกัน การปฏิเสธที่จะถูก Graham เพื่อนที่รู้จักและผู้สนับสนุนของSheldon Adelson โน้มน้าว Lynch ได้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งความหวังสำหรับชุมชน iGaming ในสหรัฐอเมริกาและการมีเธอเป็นอัยการสูงสุLoretta Lynch ที่ดูเหมือนจะเป็นมิตรกับโป๊กเกอร์ออนไลน์เพิ่งได้รับการยืนยันในฐานะอัยการสูงสุดคนใหม่โดยวุฒิสภา

แม้ว่าเธอจะได้รับการยืนยันว่าเป็นหนึ่งในประวัติศาสตร์การเมืองที่ยืดเยื้อที่สุดในสหรัฐอเมริกา แต่ปัจจุบันลินช์เป็นอัยการสูงสุดอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ และในการดำรงตำแหน่งนี้ เธอได้กลายเป็นผู้หญิงแอฟริกัน-อเมริกันคนแรกที่ดำรงตำแหน่ง

ลินช์ได้รับความสนใจจากชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างมีชื่อเสียงเมื่อเธอถูกวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันลินด์ซีย์เกรแฮมย่างเกี่ยวกับอุตสาหกรรม iGaming

ปัญหานี้ พร้อมกับการสนับสนุนอย่างเปิดเผยต่อการกระทำของประธานาธิบดีโอบามาในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ทำให้หลายคนในวุฒิสภาไม่แน่ใจว่าลินช์คือบุคคลที่เหมาะสมสำหรับงานนี้หรือไม่

โหวตแน่น แต่ลินช์อยู่ใน
แม้จะยอมรับการรับรองที่ปฏิเสธไม่ได้ของเธอ แต่ความเห็นอกเห็นใจของลินช์ที่มีต่อโอบามา นอกเหนือจากการเพิกเฉยต่อสมาชิกวุฒิสภาที่เห็นได้ชัดของเธอ นำไปสู่การอภิปรายหลายสัปดาห์ก่อนที่จะมีคำตัดสิน

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด อดีตอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตตะวันออกของนิวยอร์กก็ได้ชัยชนะด้วยคะแนนเสียง 56 ต่อ 43

สำหรับผู้ที่อยู่ในชุมชน iGaming ของสหรัฐอเมริกา การยืนยันของ Lynch อาจเป็นอีกก้าวหนึ่งในทิศทางที่ถูกต้อง ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการเกี่ยวกับการเสนอชื่อของเธอ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายปฏิเสธที่จะโต้แย้งกับ ส.ว. เกรแฮมเกี่ยวกับคุณค่าของพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ที่ฟื้นคืนมา ยิ่งไปกว่านั้น คุณธรรมของเกมออนไลน์

แม้จะยอมรับว่าเขาไม่เคยส่งอีเมลมาในชีวิต Graham ก็กระตือรือร้นที่จะวาดภาพตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตและถาม Lynch อย่างต่อเนื่องว่าเธอรู้หรือไม่ว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นอันตรายต่อสังคม

สำหรับส่วนของเธอ Lynch กล่าวว่าเธอไม่ได้รับแจ้งเพียงพอที่จะทราบว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นความจริงหรือไม่

“ลินด์ซีย์ เกรแฮม: คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งสำหรับองค์กรก่อการร้ายหรือองค์กรอาชญากรรมเพื่อเพิ่มคุณค่าในตัวเองคือการมีเกมออนไลน์ที่ควบคุมได้ยาก?

Loretta Lynch: ฉันคิดว่าแน่นอนว่าด้วยความเคารพจากผู้ที่ให้การสนับสนุนด้านวัตถุและการเงินแก่องค์กรก่อการร้าย พวกเขาจะใช้วิธีใดๆ ก็ตามในการจัดหาเงินทุนให้กับองค์กรเหล่านั้น” อ่านบันทึกจากคำถาม & คำตอบ

Lynch ไม่เต็มใจที่จะถูก Bullied Over Wire Act
นอกจากการพูดถึงประเด็นนี้แล้ว ลินช์ยังระบุด้วAPPT Nanjing Millions ถูกปิด ตัวลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก่อนวันที่สองของงานหลักของเทศกาลทัวร์นาเมนต์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก PokerStars รายงานว่า ทุกคนสามารถตกลงกันได้

นอกจากนั้น ดูเหมือนว่าจะมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและใครเป็นผู้รับผิดชอบเหตุการณ์โป๊กเกอร์ที่ทะเยอทะยานที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประเทศจีนจนถึงปัจจุบัน

ตามรายงานของWorld Gaming Group (WGC)สถานีโทรทัศน์ CCTV ของจีนและสื่ออื่นๆ ในประเทศได้ให้การรายงานข่าวอย่างหนักเกี่ยวกับการปิดตัวของ Nanjing Millions ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่แล้วในช่วงกลางของซีรีส์

WGC กล่าวว่าประชาชนในท้องถิ่นได้นำข้อกังวลของพวกเขาไปแจ้งตำรวจเกี่ยวกับการพนันที่เกิดขึ้นในงานนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าตำรวจต้องปิดตัวลงหลังจากผ่านไปหลายวัน

รายงานของสื่ออ้างถึงเทศกาลว่าเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม”
รายงานเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมที่น่าตื่นเต้นที่สุดของการสอบสวน: ความคิดที่ว่ามันเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม” และมีคนดังชาวจีนเข้าร่วมการแข่งขัน ในจำนวนนี้มีรายงานว่านักดนตรีWang Fengซึ่งเคยเล่นในงานการกุศลในช่วงเทศกาล ขณะที่ผู้ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิกไม่ทราบชื่อสองคนก็เข้าร่วมด้วย

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ยังไม่ชัดเจน ประการแรก มีการอธิบายลักษณะทั่วไปของการปิดระบบอย่างกว้างขวางว่าเป็นผลมาจากการ “โจมตี” โดยตำรวจ ซึ่งมีบางคนโต้แย้ง รายงานโดยPoker Asia Pacificรายงานว่า Denny Wei นักข่าวของพวกเขาที่งานนั้นไม่พบการจู่โจมดังกล่าว: ตำรวจปฏิเสธที่จะอนุญาตให้สถานที่เปิดก่อนวันที่ 2 ของกิจกรรมหลักซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นในภาพที่เผยแพร่อย่างกว้างขวาง ของเหตุการณ์นั้น

คำถามยังคงอยู่เหนือระดับการมีส่วนร่วมของ PokerStars
คำถามสำคัญอีกข้อหนึ่งในอนาคตคือฝ่ายใดมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดระเบียบของ Nanjing Millions และอาจเป็นเป้าหมายของการสอบสวนทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์

ผู้จัดงานในท้องถิ่นมีปัญหาอย่างชัดเจน: ตามที่สำนักข่าว Xinhua News Agency ระบุ Star Poker Club นั้น “อยู่ภายใต้การควบคุมของตำรวจ” เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการพนันและกิจกรรมทางอาญาในงาน
APPT Nanjing Millions ถูกปิด ตัวลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก่อนวันที่สองของงานหลักของเทศกาลทัวร์นาเมนต์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก PokerStars รายงานว่า ทุกคนสามารถตกลงกันได้

นอกจากนั้น ดูเหมือนว่าจะมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและใครเป็นผู้รับผิดชอบเหตุการณ์โป๊กเกอร์ที่ทะเยอทะยานที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประเทศจีนจนถึงปัจจุบัน

ตามรายงานของWorld Gaming Group (WGC)สถานีโทรทัศน์ CCTV ของจีนและสื่ออื่นๆ สมัครแทงไฮโล ในประเทศได้ให้การรายงานข่าวอย่างหนักเกี่ยวกับการปิดตัวของ Nanjing Millions ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่แล้วในช่วงกลางของซีรีส์

WGC กล่าวว่าประชาชนในท้องถิ่นได้นำข้อกังวลของพวกเขาไปแจ้งตำรวจเกี่ยวกับการพนันที่เกิดขึ้นในงานนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าตำรวจต้องปิดตัวลงหลังจากผ่านไปหลายวัน

รายงานของสื่ออ้างถึงเทศกาลว่าเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม”
รายงานเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมที่น่าตื่นเต้นที่สุดของการสอบสวน: ความคิดที่ว่ามันเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม” และมีคนดังชาวจีนเข้าร่วมการแข่งขัน ในจำนวนนี้มีรายงานว่านักดนตรีWang Fengซึ่งเคยเล่นในงานการกุศลในช่วงเทศกาล ขณะที่ผู้ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิกไม่ทราบชื่อสองคนก็เข้าร่วมด้วย

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดมากมายเกี่ยวกับสAPPT Nanjing Millions ถูกปิด ตัวลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก่อนวันที่สองของงานหลักของเทศกาลทัวร์นาเมนต์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก PokerStars รายงานว่า ทุกคนสามารถตกลงกันได้

นอกจากนั้น ดูเหมือนว่าจะมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและใครเป็นผู้รับผิดชอบเหตุการณ์โป๊กเกอร์ที่ทะเยอทะยานที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประเทศจีนจนถึงปัจจุบัน

ตามรายงานของWorld Gaming Group (WGC)สถานีโทรทัศน์ CCTV ของจีนและสื่ออื่นๆ ในประเทศได้ให้การรายงานข่าวอย่างหนักเกี่ยวกับการปิดตัวของ Nanjing Millions ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่แล้วในช่วงกลางของซีรีส์

WGC กล่าวว่าประชาชนในท้องถิ่นได้นำข้อกังวลของพวกเขาไปแจ้งตำรวจเกี่ยวกับการพนันที่เกิดขึ้นในงานนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าตำรวจต้องปิดตัวลงหลังจากผ่านไปหลายวัน

รายงานของสื่ออ้างถึงเทศกาลว่าเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม”
รายงานเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมที่น่าตื่นเต้นที่สุดของการสอบสวน: ความคิดที่ว่ามันเป็น “เหตุการณ์อาชญากรรม” และมีคนดังชาวจีนเข้าร่วมการแข่งขัน ในจำนวนนี้มีรายงานว่านักดนตรีWang Fengซึ่งเคยเล่นในงานการกุศลในช่วงเทศกาล ขณะที่ผู้ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิกไม่ทราบชื่อสองคนก็เข้าร่วมด้วย

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ยังไม่ชัดเจน ประการแรก มีการอธิบายลักษณะทั่วไปของการปิดระบบอย่างกว้างขวางว่าเป็นผลมาจากการ “โจมตี” โดยตำรวจ ซึ่งมีบางคนโต้แย้ง รายงานโดยPoker Asia Pacificรายงานว่า Denny Wei นักข่าวของพวกเขาที่งานนั้นไม่พบการจู่โจมดังกล่าว: ตำรวจปฏิเสธที่จะอนุญาตให้สถานที่เปิดก่อนวันที่ 2 ของกิจกรรมหลักซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นในภาพที่เผยแพร่อย่างกว้างขวาง ของเหตุการณ์นั้น

คำถามยังคงอยู่เหนือระดับการมีส่วนร่วมของ PokerStars
คำถามสำคัญอีกข้อหนึ่งในอนาคตคือฝ่ายใดมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดระเบียบของ Nanjing Millions และอาจเป็นเป้าหมายของการสอบสวนทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์

ผู้จัดงานในท้องถิ่นมีปัญหาอย่างชัดเจน: ตามที่สำนักข่าว Xinhua News Agency ระบุ Star Poker Club นั้น “อยู่ภายใต้การควบคุมของตำรวจ” เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการพนันและกิจกรรมทางอาญาในงาน

แต่ชะตากรรมของ PokerStars และ Asia Pacific Poker Tour (APPT ซึ่งเป็นทรัพย์สินของ Amaya ด้วย) นั้นไม่ชัดเจนนัก แล้ว PokerStars ได้ทำให้ตัวเองและ APPT ห่างไกลจากการแข่งขัน โดยกล่าวว่าพวกเขาเป็นเพียงสปอนเซอร์ของงานเท่านั้น ไม่ใช่ผู้จัดงาน

“งานนี้จัดขึ้นและดำเนินการโดยผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ในท้องถิ่น Star Poker Club และได้รับการสนับสนุนจาก APPT China” PokerStars เขียนในแถลงการณ์ “เรากำลังติดต่อกับ Star Poker Club และกำลังมองหารายละเอียดเพิ่มเติม ผู้จัดงานได้ออกแถลงการณ์ขออภัยในความไม่สะดวกและวางแผนที่จะดำเนินการแข่งขันต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้”

ความคิดในการกลับมาแข่งขันอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกินไป อย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าจะมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทบาทของ Poการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลkerStars ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นสปอนเซอร์และโปรโมเตอร์ของกิจกรรมนี้ (และอื่น ๆ อีกมากมาย) ไม่ว่าจะ ยกระดับให้อยู่ในระดับ “ผู้จัด” ไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาส่งทีมงานจำนวนหนึ่งมาช่วยดำเนินรายการ

ความหมายของจีนในอนาคต
ท้ายที่สุด มีคำถามสำคัญว่าสิ่งนี้จะมีความหมายต่ออนาคตของกิจกรรมโป๊กเกอร์สดในประเทศจีนอย่างไร ดูเหมือนจะชัดเจนว่าในขณะที่ผู้จัดงานในท้องถิ่นรับรองทัวร์โป๊กเกอร์ว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่เหมาะสมในการจัดกิจกรรมดังกล่าว รัฐบาลกลางของจีนอาจไม่เห็นด้วย

แม้ว่างาน APPT และ WPT ที่ประสบความสำเร็จในประเทศจีนในอดีตก็มีเหตุการณ์ที่ถูกยกเลิกเช่นกันเมื่อผู้จัดงานในท้องถิ่นไม่สามารถให้การรับรองจากเจ้าหน้าที่ระดับจังหวัดและระดับชาติที่พวกเขาอ้างว่ามีได้และเจ้าหน้าที่ของจีนกล่าวว่า Chess Sports Management Center ไม่เคยอนุมัติงาน Texas Hold’em ในประเทศถานการณ์ยังไม่ชัดเจน ประการแรก มีการอธิบายลักษณะทั่วไปของการปิดระการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลบบอย่างกว้างขวางว่าเป็นผลมาจากการ “โจมตี” โดยตำรวจ ซึ่งมีบางคนโต้แย้ง รายงานโดยPoker Asia Pacificรายงานว่า Denny Wei นักข่าวของพวกเขาที่งานนั้นไม่พบการจู่โจมดังกล่าว: ตำรวจปฏิเสธที่จะอนุญาตให้สถานที่เปิดก่อนวันที่ 2 ของกิจกรรมหลักซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นในภาพที่เผยแพร่อย่างกว้างขวาง ของเหตุการณ์นั้น

คำถามยังคงอยู่เหนือระดับการมีส่วนร่วมของ PokerStars
คำถามสำคัญอีกข้อหนึ่งในอนาคตคือฝ่ายใดมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดระเบียบของ Nanjing Millions และอาจเป็นเป้าหมายของการสอบสวนทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์

ผู้จัดงานในท้องถิ่นมีปัญหาอย่างชัดเจน: ตามที่สำนักข่าว Xinhua News Agency ระบุ Star Poker Club นั้น “อยู่ภายใต้การควบคุมของตำรวจ” เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการพนันและกิจกรรมทางอาญาในงาน

แต่ชะตากรรมของ PokerStars และ Asia Pacific Poker Tour (APPT ซึ่งเป็นทรัพย์สินของ Amaya ด้วย) นั้นไม่ชัดเจนนัก แล้ว Pokerการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลStars ได้ทำให้ตัวเองและ APPT ห่างไกลจากการแข่งขัน โดยกล่าวว่าพวกเขาเป็นเพียงสปอนเซอร์ของงานเท่านั้น ไม่ใช่ผู้จัดงาน

“งานนี้จัดขึ้นและดำเนินการโดยผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ในท้องถิ่น Star Poker Club และได้รับการสนับสนุนจาก APPT China” PokerStars เขียนในแถลงการณ์ “เรากำลังติดต่อกับ Star Poker Club และกำลังมองหารายละเอียดเพิ่มเติม ผู้จัดงานได้ออกแถลงการณ์ขออภัยในความไม่สะดวกและวางแผนที่จะดำเนินการแข่งขันต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้”

ความคิดในการกลับมาแข่งขันอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกินไป อย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าจะมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทบาทของ PokerStars ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นสปอนเซอร์และโปรโมเตอร์ของกิจกรรมนี้ (และอื่น ๆ อีกมากมาย) ไม่ว่าจะ ยกระดับให้อยู่ในระดับ “ผู้จัด” ไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาส่งทีมงานจำนวนหนึ่งมาช่วยดำเนินรายการ

ความหมายของจีนในอนาคต
ท้ายที่สุด มีคำถามสำคัญว่าสิ่งนี้จะมีความหมายต่ออนาคตของกิจกรรมโป๊กเกอร์สดในประเทศจีนอย่างไร ดูเหมือนจะชัดเจนว่าในขณะที่ผู้จัดงานในท้องถิ่นรับรองทัวร์โป๊กเกอร์ว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่เหมาะสมในการจัดกิจกรรมดังกล่าว รัฐบาลกลางของจีนอาจไม่เห็นด้วย

แม้ว่างาน APPT และ WPT ที่ประสบความสำเร็จในประเทศจีนในอดีตก็มีเหตุการณ์ที่ถูกยกเลิกเช่นกันเมื่อผู้จัดงานในท้องถิ่นไม่สามารถให้การรับรองจากเจ้าหน้าที่ระดับจังหวัดและระดับชาติที่พวกเขาอ้างว่ามีได้และเจ้าหน้าที่ของจีนกล่าวว่า Chess Sports Management Center ไม่เคยอนุมัติงาน Texas Hold’em ในประเทศ
แต่ชะตากรรมของ PokerStars และ Asia Pacific Poker Tour (APPT ซึ่งเป็นทรัพย์สินของ Amaya ด้วย) นั้นไม่ชัดเจนนัก แล้ว PokerStars ได้ทำให้ตัวเองและ APPT ห่างไกลจากการแข่งขัน โดยกล่าวว่าพวกเขาเป็นเพียงสปอนเซอร์ของงานเท่านั้น ไม่ใช่ผู้จัดงาน

“งานนี้จัดขึ้นและดำเนินการโดยผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ในท้องถิ่น Star Poker Club และได้รับการสนับสนุนจาก APPT China” PokerStars เขียนในแถลงการณ์ “เรากำลังติดต่อกับ Star Poker Club และกำลังมองหารายละเอียดเพิ่มเติม ผู้จัดงานได้ออกแถลงการณ์ขออภัยในความไม่สะดวกและวางแผนที่จะดำเนินการแข่งขันต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้”

ความคิดในการกลับมาแข่งขันอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกินไป อย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าจะมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทบาทของ PokerStars ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นสปอนเซอร์และโปรโมเตอร์ของกิจกรรมนี้ (และอื่น ๆ อีกมากมาย) ไม่ว่าจะ ยกระดับให้อยู่ในระดับ “ผู้จัด” ไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาส่งทีมงานจำนวนหนึ่งมาช่วยดำเนินรายการ

ความหมายของจีนในอนาคต
ท้ายที่สุด มีคำถามสำคัญว่าสิ่งนี้จะมีความหมายต่ออนาคตของกิจกรรมโป๊กเกอร์สดในประเทศจีนอย่างไร ดูเหมือนจะชัดเจนว่าในขณะที่ผู้จัดงานในท้องถิ่นรับรองทัวร์โป๊กเกอร์ว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่เหมาะสมในการจัดกิจกรรมดังกล่าว รัฐบาลกลางของจีนอาจไม่เห็นด้วย

แม้ว่างาน APPT และ WPT ที่ประสบความสำเร็จในประเทศจีนในอดีตก็มีเหตุการณ์ที่ถูกยกเลิกเช่นกันเมื่อผู้จัดงานในท้องถิ่นไม่สามารถให้การรับรองจากเจ้าหน้าที่ระดับจังหวัดและระดับชาติที่พวกเขาอ้างว่ามีได้และเจ้าหน้าที่ของจีนกล่าวว่า Chess Sports Management Center ไม่เคยอนุมัติงาน Texas Hold’em ในประเทศยว่าเธอจะใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการพิจารณาว่าจะย้อนกลับการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DOJ ในปี 2554 หรือไม่

แม้ว่า Graham จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อผลักดันให้ Lynch ทบทวนเอกสารทางกฎหมาย แต่ Lynch ได้ชี้แจงให้ชัดเจนที่สุดว่าเรื่องดังกล่าวไม่อยู่ในระเบียบวาระการประชุมของเธอ

“เว้นแต่ระหว่างการทบทวนของฉัน ฉันสรุปว่าการตีความของ OLC เกี่ยวกับ Wire Act นั้นไม่มีเหตุผล ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะดำเนินการใดๆ เพื่อระงับหรือเพิกถอนความคิดเห็น” Lynch กล่าวในระหว่างการพิจารณาการเสนอชื่อของเธอ

แม้ว่าจะไม่ได้ปรากฏว่า Lynch ให้การสนับสนุนเกมออนไลน์อย่างเต็มที่ แต่ดูเหมือนว่าเธอก็ไม่ได้คัดค้านเช่นกัน การปฏิเสธที่จะถูก Graham เพื่อนที่รู้จักและผู้สนับสนุนของSheldon Adelson โน้มน้าว Lynch ได้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งความหวังสำหรับชุมชน iGaming ในสหรัฐอเมริกาและการมีเธการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลการเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น
การเปิดตัว รหัสหมวดหมู่ผู้ค้า (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมบัตรโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนำมาซึ่งความหวังสำหรับตลาดใหม่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ

Matthew Katz ซีอีโอของ บริษัท ซอฟต์แวร์ตรวจสอบผู้เล่น CAMS ผู้ซึ่งเตือนอุตสาหกรรมว่า MCC ไม่ใช่ “กระสุนเงิน” ที่กำลังมองหา สำหรับ.

อัตราการรับบัตรเครดิตเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนของสหรัฐฯ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2556 โดยบริษัทบัตรเครดิตหลายแห่งปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นอาการเมาค้างจาก UIGEA

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงบ้างแล้ว แต่สถิติล่าสุดแนะนำว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของวีซ่าและเพียง 44 เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมมาสเตอร์การ์ดบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ผ่านเข้าไปได้จริง เป็นต้น

ธนาคารติดระหว่างรัฐทางกฎหมายและหน่วยงานของรัฐในพื้นที่สีเทา
MCC ใหม่ได้ถูกนำเข้ามาแทนที่ MCC ที่รับได้ทั้งหมด 7995 รายการที่กระตุ้นการปฏิเสธจากสถาบันการเงินโดยอัตโนมัติ และในหลายกรณียังคงเป็นเช่นนั้น

ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเล
ในปี 2549 UIGEA ได้ห้ามสถาบันการเงินของสหรัฐฯ ทุกแห่งในการทำธุรกรรมการพนันออนไลน์ และถึงแม้จะถูกกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสามรัฐ (เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์) ธนาคารก็ยังดำเนินการได้ช้า

หลายคนมองว่าธุรกรรม 7995 รายการมีรหัสว่า “มีความเสี่ยงสูง” และปฏิเสธไม่ได้ MCC ใหม่สามรายการที่เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ครอบคลุมลอตเตอรี่ออนไลน์ที่รัฐลงโทษ (7800) เกมคาสิโนออนไลน์ (7801) และการเดิมพันเงินฝากล่วงหน้าสำหรับการแข่งม้าและสุนัข (7802) น่าจะช่วยลดปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

“ในขณะที่อุตสาหกรรมการธนาคารเริ่มคุ้นเคยกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมายมากขึ้น และผู้อุปถัมภ์ได้รับการศึกษามากขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการฝากเงินในบัญชีของพวกเขา การปรับปรุงเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับในพื้นที่นี้” David Rebuck ประธาน DGE กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

แรงจูงใจเล็กน้อยสำหรับธนาคารในการเปลี่ยนแปลง
แต่ในขณะที่ Katz บอกกับPress of Atlantic Cityว่า MCC ใหม่อาจนำไปสู่การ “เพิ่มขึ้นเล็กน้อย” ในการรับบัตรเครดิตเขากล่าวว่ายังคงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่ธนาคารจะกำหนดค่าระบบใหม่เพื่อรวมรหัสใหม่

อุตสาหกรรมที่มีขนาดเท่ากับตลาดที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ นั้นถือว่าไม่สำคัญในสายตาของธนาคารใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ และนั่นหมายความว่ามีเหตุผลน้อยมากที่จะเข้าไปพัวพันกับธุรกิจที่ไม่ได้ถูกกฎหมายโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในการดำเนินการกับผู้เล่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

“ธนาคารไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการในแต่ละรัฐ และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่ธนาคารสร้างขึ้นสำหรับพวกเขานั้นมีมากกว่ารายได้มาก” แคทซ์กล่าว “มันไม่ใช่ลำดับความสำคัญ”

แม้จะมีความพยายามของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างสำหรับ MCC ใหม่ โดยไม่มีตรายางของรัฐบาลกลาง ธุรกรรมการพนันออนไลน์จะยังคงปวดหัวสำหรับสถาบันการเงิน และรหัสส่วนใหญ่อาจถูกละเลอเป็นอัยการสูงสุ